Raid 1 on SSD does it make sense?

Question

Solid State Drives

Добрый день коллеги, вопрос следующий, есть сервер в датацентре:
Intel Xeon 4 ядра
DDR3 8Gb
2xSSD Intel 120Gb
Основная задача держать кучу сайтов Django PHP
Собственно вопрос, есть ли смысл собирать 1 Soft Raid на Ubuntu 12.04?
Или же в качестве альтернативы, слепок первого винта после настройки, и хранить бэкапы на втором!
Естественно все бекапы будут убираться на локальный сервер.

Answer 1

Any REID can become a pumpkin - both 1 and 5, if you do not notice the fact of a disk failure in time and do not replace it quickly (there was such a thing). And besides - REID does not cancel backups. They still need to be done and kept on another computer.

Answer 2

Think for yourself whichever is more convenient for you. Ie whether you need fault tolerance or not.
Pluses - fault tolerance and increase in speed of reading.
Cons - a slight decrease in write speed, and lack of trim support.
And work without trim can result in a wild decrease in the recording speed (by an order of magnitude). To be treated by creating an unallocated area. The volume of the unallocated area is selected based on the volume of the recording. Approximately not less than the average daily recording volume.
By the way, you can look in the direction of the LVM mirror, there are no problems with the trim.

Answer 3

В случае RAID 1 у вас есть запас отказоустойчивости в один накопитель.
Без него, при выходе из строя накопителя ваша удаленная машина превращается в тыкву.
Плюсом решения без RAID будет экономия на износе второго накопителя.

Answer 4

Я забыл добавить меня износ и деньги за выход из строя SSD не интересуют, суть вопроса сводится к лучшей реализации, либо soft raid, либо образ хранящийся рядом, я понимаю что во втором варианте тыква получится сразу, и какое то время будет необходимо потратить на восстановление. Но вот чего я не знаю это может ли получится тыква из 1 Raid и насколько плох Soft Raid на Ubuntu имхо никогда с ним не сталкивался!