Sites by the designer or hands?

Question

css

Hello. I know that sites can be created using a constructor or by hand.
I have been learning HTML, CSS, Javascript and their frameworks for quite some time. But I still don’t understand why I do all this, if some people create sites in a couple of clicks that I write all day long.
Having poked around on the Internet, I could not find the answer to this question: What is the difference between a design site and a self-written site? Explain the answer.

Answer 1

Constructor:
a) has very limited functionality. even Wordpress with paid templates where everything is automated cannot be compared in terms of the ability to edit the site in code.
b) does not have interactive features. The maximum that can be done in the constructor is a feedback form. that is, if you need a directory with filters, the constructor often goes through the forest.
c) editing the site code often fails to change the look of the site much faster
You say you've learned HTML+CSS+JS - mind you, this is front-end only. That is the external design. Even with these skills and no knowledge of server programming, you can make websites much more interesting than using website builders simply by using the right CMS for your task. For example, MODx has the widest possibilities, since it is not an entry-level CMS limited in functionality (conditionally speaking) but a framework that allows you to create site functionality that designers are unable to provide, for example, scrolling back and forth in catalog positions, a multi-level menu of any configuration, using ajax. Of course, it would be nice for MODx to know PHP and be able to write plugins and snippets for it, but you can do without it simply by registering in the community in order to search for ready-made solutions.

Answer 2

Вот представьте, нужен в прихожую шкаф. Вы можете его купить в любом мебельном магазине. Он в принципе будет исполнять свою функцию, но можно поступить куда лучше... Вы заказываете шкаф-купе у мастера под заказ. И этот шкаф-купе будет смотреться как влитой в вашу прихожую и куда лучше чем уже готовый шкаф в магазине.
Надеюсь вам понятна аналогия.

Answer 3

На конструкторах ты можешь делать однотипные сайты визитки или лендинги. А если нужны сложные фильтры, какие либо сервисы то конструктором не обойдешься.

Answer 4

Уже прошел хайп на конструкторы. Заказчики осознали, что это никуда не годится.
Разве только для старта, а дальше придется переделывать. Т.е. платить дважды.

Answer 5

Да. Я ответил голосом за ответ Ильи.
Но!
Я отвечу и картинкой
Для тех, кто не понял: любая ручная работа - лучше заводской и ценится дороже.
Стоимость этой анимации 10x от стоимости лендинга.

Answer 6

Если тебе нужно содержать полтора посетителя в день, то ничем. Если нет претензий на визуальную составляющую и функционал, то не парься и юзай конструктор.
Ни один сконструированный сайт не удержит полторы тысячи посетителей в день, с небольшой - средней активностью. Или за хостинг ты будешь отдавать больше, чем заплатишь нормальному веберу. Даже вариант с cms будет более надёжен.
ИМХО конструкторы за пару кликов созданы для абонентского обслуживания клиента и выкачивания из него денег за каждый чих.

Answer 7

In principle, if you choose a good designer, then nothing. There are also professional animations, both customizable for phones, tablets, computers, and so on. For example TILDA. All this is there. Although the programming language is very interesting to me.

spoiler

Согласны?