Why are the old values ​​stored in the stream?

Question

C++ / C#

Please help, why are the old values ​​saved in the BackgroundWorker thread?

BackgroundWorker bw = new BackgroundWorker();
private void button2_Click(object sender, EventArgs e) // запуск таймера класс BackgroundWorker
        {
            key = true;
            int i = 0;
            Text = "Таймер. Время: " + i;
            Timer time = new Timer();
            bw.DoWork += (o, eo) => // событие потока (событие работает до того момента пока не завершится действие)
            {
                for (;key;)
                {
                    Invoke(new Action(() => // делегат позволяет получить безопасный доступ к элементам главного потока, то есть из потока в котором был запущен поток
                    {
                        i = time.Time(i);
                        Text = "Таймер. Время: " + i;
                    }));
                    Thread.Sleep(1000);
                }
            };
            bw.RunWorkerAsync(); // старт потока
        }
private void button3_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            if (bw != null) // если поток запущен
            {
                key = false;
                bw.WorkerSupportsCancellation = true; // при завершении события DoWork WorkerSupportsCancellation устанавливается true, это нужно для того, чтобы завершить поток. Но так как DoWork не завершён, то мы принудительно указываем true
                bw.CancelAsync(); // уничтожение потока
            }
        }
public class Timer // типо таймер
    {
        public int Time(int i)
        {
            i++;
            return i;
        }
    }

Answer 1

I made some small changes:

bool key;
Timer time; /*вынес класс*/
volatile int i; /*вынес i и пометил как volotile, но если у вас Intel и один поток, то это не обязательно*/

BackgroundWorker bw = new BackgroundWorker();
private void button2_Click(object sender, EventArgs e) // запуск таймера класс BackgroundWorker
{

My text changed - Timer. Time: 1, Timer. Time: 2 etc.
Question, what processor do you have?
Is the example code provided a simplified version? If yes, have you checked it?
Do you have only one thread changing the value of the variable i?