Is it worth taking an ssd for everything at once?

Question

Iron

A few months ago I took sdd to 120gb. Now the usual hdd interferes with its slowness, since I'm used to the very high speed of ssd. I regret that I took only 120gb. Indeed, in our time it is very small. Is it worth buying a 1 terabyte ssd to store all files on it, including multimedia? Modern ssds no longer break as quickly as they used to? Or does it make sense to take a hybrid hard drive? But I heard that the hybrid does not support smart technology.
Most of the disk I have is occupied by files with which I work in illustrator and photoshop. I work all day at the computer. The disk load is high. So I'm wondering how long the ssd will last.

Answer 1

Хранить медиа на SSD - бессмысленно дорого. Если нужно посмотреть фильм - даже для 4к видео хватает обычного винта на 5400 оборотов. Если нужно быстро скинуть - линейная скорость чтения/записи все равно достаточна. Тем более, что за те же деньги что стоит 1Т SSD, можно купить даже не два HDD, а простенький домашний NAS, с рейдом и парочкой винтов.
Покупайте SSD, чтобы на него влезла ОС, игрушки.
Хранить на SSD видео можно, если вы занимаетесь монтажом, и много отрезаете/рендерите. А обычное медиа - нет.
Посчитайте чем у вас забито место, может быть хватит еще одного SSD на 256 и все.

Answer 2

Well, if you are not embarrassed that the average price of a 1TB SSD is around 25k wooden ones. then feel free to take it

Answer 3

Is it worth buying a 1 terabyte sdd to store all files on it, including multimedia?

Well, it's up to you. Personally, I would not take an SSD to store files, because HDD is much cheaper in this regard.
An SSD is worth buying for the data you work with, not for storage. For storage, HDDs are as fast as SSDs.

does it make sense to take a hybrid hard drive? But I heard that the hybrid does not support smart technology.

No, it doesn't. As for smart technology, it is not clear what it is.

So I'm wondering how long the ssd will last

Если вы про ресурс диска, то долго.
Не думаю что в описанном вами режиме можно генерировать очень большой трафик записи на диск.
В вашем случае эффективнее делать примерно так -
1) SSD на котором размещается ОС, программы, профили пользователей, файлы подкачки, файлы с которыми вы в данный момент работаете, и при этом остается довольно много свободного места.
2)HDD для хранения архива файлов с которыми вы не работаете.

Answer 4

для начала, я бы по хабрил) на предмет - получения информации) есть информация - значит от неё можно отталкиваться) вот к примеру статья об опыте переезда, точнее результат через пол года работы SSD. В этой статье идёт речь об выносливости.
ИМХО. Если есть нужда в хранении 1 тб данных и постоянном его использовании - то думаю, да - имеет смысл покупать (сразу надо учесть, что через год/два нужно нужно будет заново покупать новый ssd). Если нету нужды постоянно пользоваться всеми этими данными - обычный хард, дешевле и долговечнее будет. Точнее отдельный хард (внешний) для этих целей подойдёт.

Answer 5

А почему никто про RAID не говорит? Все же цена должна быть меньше, чем 1Tb SSD
UPD: Хотя наверное я погорячился. Все же RAID проиграет для относительно мелких файлов.

Answer 6

У меня ссд на 120гб от самсунга второй год уже, как единственый диск. Но и данных не очень много: исходники маленьких проектов, каждый день по фильму с трекера качаю, смотрю и удаляю. Что в винде, что в линуксах всевозможных не игрался с trim и прочем, даже не знаю, может он сам там включается, никакого зарезервированого пространства, частенько забивается в притык. Форматирую раз в два месяца в среднем, иногда бывает чаще, из-за экспериментов с разными дистрибутивами на основе линукс и софтом. Проблем особо нет, скорость не заметил, чтобы падала со временем. На ноуте кингстон на 64, но у него изначально скорость ниже была намного заметней, чем у самсунга.