J
J
Jagyar092014-01-29 21:29:29
Information Security
Jagyar09, 2014-01-29 21:29:29

In which Russian university is it best to teach computer security and related disciplines?

Good day. I am graduating from college. And then there's the issue of going to college. Interested only in topics about the security of computer systems, information security, information security, without. networks and so on. Where is the best place to enter and where do they give real knowledge on these topics?
The choice falls on such regions: Krasnodar Territory, Rostov Region, Stavropol Territory.
Thanks in advance for your replies!

Answer the question

In order to leave comments, you need to log in

11 answer(s)
Q
Qudu, 2014-01-30
@Jagyar09

Understand one simple thing, the sphere of information security is very poorly developed in the Russian Federation. Hoping to get a good education in this area in the regions is a big mistake. There are two options in my opinion:
1) We go to Moscow time and enter MEPhI, Baumanka. (there are also options in St. Petersburg)
2) We enter a good university, but not with such a strong background. In this option, you need all 5 years of self-development.
I would also like to note that in the second option in universities there is an emphasis on "paper" security.

O
Oleg, 2014-01-30
@makol

If we exclude the desire to get a diploma from a prestigious university in the direction you are interested in, and put practical skills and knowledge in this area at the forefront,
then a review of the latest trends, thematic resources, the study of I / P ...... and so on.
It will give you knowledge that is not inferior to graduates of a well-known university, and maybe even superior to them.
At least the 17-year-old hacker Ree4 did not need MEPhI and Baumanka, at this link you can find his brainchild www.xakep.ru/post/61903/default.asp

V
Vlad Zhivotnev, 2014-01-29
@inkvizitor68sl

MEPhI only. The rest is rubbish for the most part.

S
Stanislav Romanov, 2015-03-14
@Kaer_Morchen

Ember.js is a good choice for large web applications. It also seems to be in the React.js trend
In favor of Ember.js:
ember-data - support for models (including those with relationships, 1koM, MKOM, polymorphic), receiving and synchronizing from the API, jsonapi.org
ember-easy-form - for forms
ember-validations - for validation

J
javascript, 2015-03-19
@javascript

Try www.ember-cli.com - it's simple, convenient and fast

Берите Backbone + (rivets.js|ractive.js). Если вы уверены, что это именно вложенные модели (со связями многие ко многим, многие к одному), то Backbone.Relational, а если просто вложенные атрибуты, то https://github.com/afeld/backbone-nested или https://github.com/powmedia/backbone-deep-model.

Роман Ахмадуллин, 2015-03-20
@saggid

Есть еще такой небольшой и прикольный фреймворк, как Riot. Мне он очень понравился, когда я с ним игрался. Позволяет в очень простой форме описывать JS-компоненты, при этом HTML и JS код лежат прямо рядом друг с другом (это то достоинство, которым хвалится React). Но при этом Riot в несколько раз проще остальных фреймворков, чем и хвалятся его авторы.
И ведь не всегда обязательно держать в памяти какие-то полноценные модели. Можно просто генерировать объект данных на PHP/другом серверном языке, а потом передавать его в виде JSON своему JS-компоненту при инициализации, который уже впоследствии сгенерирует, например, нужную форму и предоставит возможность отправить её данные на нужный URL.

I
Igor Kalashnikov, 2015-03-13
@zo0m

Не знаю, чем вам Ангуляр не угодил, по моему самый вменяемый фреймворк. Сейчас вышла вторая версия, там все еще круче и проще: angular2.com
Единственно что документации еще нет, и судя по тому что говорил чувак в видео пока не особо предвидится.
П.С. да вы только поглядите как клево для него оформили бестпрактисы : trochette.github.io/Angular-Design-Patterns-Best-Practices

K
Konstantin, 2015-03-13
@constantant

Если у вас небольшое приложение, то никакого смысла во фреймворках нет, в них вообще смысла нет :)
Пишите нативно с использованием простых библиотек. Старт, конечно, будет подольше чем на фреймворке, зато поддержка будет максимально быстрой и эффективной, да ещё и не нужно будет, в случае необходимости, искать специалиста со знанием пресловутого фреймворка.

Евгений Неверов, 2015-03-14
@deMone

Берите meteor.com =)

Агнислав, 2015-03-19
@agnislav

Для небольших приложений Ангулар - самое оно. Позволяет именно писать приложение, пользуясь кучей готового функционала, не отвлекаясь на написание кода. Отладка - удобная. Бэкбон - он именно, что "костяк" - задаёт структуру, но много надо писать ручками. Насчёт эмбера не скажу, не юзал, но многие его считают прямым конкурентом ангулару.

Didn't find what you were looking for?

Ask your question

Ask a Question

731 491 924 answers to any question